Surlignage

Microsoft contre Microsoft

De deux choses l’une : soit les développeurs de Microsoft sont très mauvais, soit je ne comprends rien à la politique commerciale de la multinationale de Redmond !

Obligé de passer sous Windows Vista — pré-installé sur le dernier ordinateur que j’ai acheté — je ne peux plus tester la compatibilité avec Internet Explorer 6 des sites que je développe. Selon MSDN, le code de ce navigateur est trop dépendant du noyau Windows pour pouvoir fonctionner sous Vista. En d’autres termes, le premier logiciel totalement incompatible avec le nouveau système de Microsoft est… conçu par Microsoft !

Le problème est que Vista a encore peu pénétré les entreprises, la plupart sont sous XP et utilisent encore Explorer 6 (voire IE5.5, dans le pire des cas). Microsoft semble dire : tant pis pour eux (et tant pis pour les concepteurs de sites) ! Le cynisme et la capacité de nuisance de Microsoft ne cesse de me sidérer. L’entreprise ne mériterait qu’une chose, c’est que plus personne dans le monde n’utilise Explorer (oh, comme tout serait simple alors, et comme le web y gagnerait en qualité !)

La seule alternative proposée est l’installation d’un PC virtuel avec une image de Windows XP (de 640 Mo tout de même, et limitée dans le temps qui plus est) permettant de faire tourner IE6 : solution d’une lourdeur effarante quand il est juste question de tester la présentation d’un site sous le plus mauvais navigateur qui soit (après IE5, il est vrai).

Les développeurs des autres navigateurs, Firefox, Opera et compagnie doivent être de véritables génies pour parvenir à sortir des logiciels fonctionnant aussi bien sur XP que Vista !

Mis en ligne le 12/09/2007 | Poster un commentaire

12 commentaires sur Microsoft contre Microsoft :

Ca montre une chose: leur navigateur est tellement pourri qu’ils ont du le repenser depuis le début. Il existe différents softs pour simuler les effets dans différents navigateurs.

Ceci dit, un consommateur lambda qui achète un nouvel ordi ne va jamais avoir l’idée d’installer IE6. Et face à une minorité (les webmasters), les dépenses envisagées pour rendre Vista compatible ne sont sans doute pas rentables.

IE 5.5 => j’utilise encore une licence win2k et IE 5.5 est installé par défaut. Donc, ça m’étonnerait pas qu’il soit encore utilisé.

Posté par katsoura le 12/09/2007 à 14h25

Je suis d’accord avec cet argument : porter IE6 sous Vista coûterait de l’argent à M$ sans rien lui rapporter. Mais alors, que Microsoft abandonne tout support d’IE6, le déclare officiellement obsolète, mort et enterré, et incite tout le monde à passer dans les plus brefs délais à IE7.

Il faut bien avouer d’ailleurs que cette pénible situation n’est pas seulement le fait de Microsoft, mais provient aussi de l’inertie de tous ceux (particuliers, entreprises privés ou publiques) qui persistent à utiliser IE6 ou 5.5 !

Posté par Thierry le 12/09/2007 à 14h50

“l’inertie de tous ceux qui persistent à utiliser IE6 ou 5.5″

J’ai fait l’effort d’acheter une licence Windows 2000 lors du montage de mon PC. Je n’envisage pas de dépenser des sous tous les x années pour mettre à jour mon OS. J’estime qu’il est amplement suffisant pour ce que je souhaite faire. Disponible avec IE 5.5 j’ai téléchargé et installé IE 6. Pour ce qui est d’IE 7 il faut avoir un Windows plus récent compatible. Même la nouvelle messagerie Hotmail ne tourne pas avec Win2k. Alors oui je fait partie des gens inertes et qui persistent

Posté par katsoura le 13/09/2007 à 18h19

Katsoura,

Je vous invite à formater complètement votre disque dur. Par la suite, vous installez Linux Ubuntu, et vous ne reviendrez jamais plus à Microsoft. Garanti.

Patrick

Posté par Patrick B. le 13/09/2007 à 18h41

Katsoura >Et comment fais-tu pour assurer la compatibilité de tes sites avec IE7 ?

Patrick > Je viens du monde du libre, ayant développé pendant des années des logiciels sous Linux (Debian). Personnellement, je n’ai eu aucun mal a repasser au monde Windows, où, il faut bien l’avouer, les logiciels ont un « fini » propre et un « look and feel » qui font souvent défaut à leurs équivalents sous Linux (je pense notamment à tous les logiciels dont à besoin un graphiste).

Posté par Thierry le 13/09/2007 à 20h36

Je ne conçois plus de site pour le moment

Tu as raison c’est un problème pour les tests. Au pire, browsershots.org. Pour les Mac je crois qu’il y a une extension Firefox (IE Tab) mais je ne sais pas si elle gère IE 7.

Patrick: soit vous êtes informaticien, soit vous êtes geek ^^ J’ai essayé une seule fois et ça m’a suffit.

Posté par katsoura le 14/09/2007 à 0h14

Oui, enfin BrowserShot n’est guère pratique pour déboguer un site. En revanche, je suis bien content qu’Apple ait porté Safari sur Windows : je peux enfin voir à quoi ressemblent les sites sur Mac (il y a longtemps que j’ai renoncé à m’équiper en Macintosh, étant donné le prix d’une bonne configuration).

Posté par Thierry le 14/09/2007 à 3h09

Pour Windows XP, on pouvait utiliser IE en version “standalone”, ce qui permettait de faire coexister IE5 6 et 7.
Cela étant, méfiance puisque les versions standalone ne supportent pas les commentaires conditionnels par exemple. Mais bon, c’est toujours mieux que rien
Je ne sais pas si ça marche sous Vista, mais à voir…

Sous Linux, il existe IEs4Linux http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page
qui permet d’installer IE sans passer par Wine et sans trop se prendre le chou.

Posté par giz404 le 18/09/2007 à 6h41

Giz404 > J’utilisais effectivement les versions standalone d’IE sous XP. Elles ne fonctionnent pas sous Vista, car ces versions antérieures d’IE sont tout simplement incompatibles avec le nouveau système. Le seul navigateur Microsoft fonctionnant sous Vista est IE7.

Il est regrettable que Microsoft se soit mis en tête de livrer un navigateur web avec son système d’exploitation. Cela n’aurait pas posé de problème si le logiciel en question avait été un bon navigateur, mais cela n’a jamais été le cas et IE7 – quoique meilleur que les versions précédentes – ne fait pas exception à la règle : tous ses concurrents sont très supérieurs. Avant même sa sortie, IE7 était déjà obsolète !

Posté par Thierry le 18/09/2007 à 7h10

Bonjour,

Ce qu’il ne faut pas oublier à propos de la répartition des différentes versions de navigateurs, c’est que proportionnellement les utilisateurs “lambdas” sont beaucoup plus nombreux parmi ceux qui utilisent IE (en fait, ils utilisent Internet, pas un navigateur) que parmi ceux qui utilisent Firefox (ou Opera, Safari…), et ils ne sont pas naturellement enclins aux mises à jour.

Autre détail d’importance : les versions standalones restent relativement imprécises (certains bugs d’affichage présents avec la version réelle n’apparaissent pas). Il faut donc être prudent si les tests effectués le sont en production.

Amicalement,
Monique

Posté par Monique le 21/09/2007 à 14h24

giz404: IEs4Linux utilise wine, c’est juste que c’est transparent en termes de lancement.

Thierry: Concernant le look and feel des applications sur GNU Linux je suis curieux de savoir de quand date votre expérience sous debian car très franchement à l’heure actuelle je trouve que cet OS n’a rien à envier à ceux de Redmond.

Posté par Martin le 28/09/2007 à 10h52

Martin >J’approuve les efforts faits par la communauté du Libre pour fournir des logiciels de qualité. Cependant, selon moi, il n’y a pas photo entre les plus récentes version de Gimp et Photoshop CS3 (par exemple). Je ne parle pas ici des fonctionnalités, mais bien de l’interface utilisateur. Les logiciels sous Linux ont des interfaces peu agréables, manquant de finesse, qui ont plusieurs années de retard en termes d’ergonomie et de confort d’utilisation.

Posté par Thierry le 28/09/2007 à 11h20

Poster un commentaire :

Microsoft contre Microsoft

12 commentaires sur Microsoft contre Microsoft :

Poster un commentaire :

Articles récents :

Derniers commentaires :

Archives :

Rubriques :

Abonnement (syndication) :

Je soutiens :